De wereld is in beweging, en met de herverkiezing van Donald Trump als president van de Verenigde Staten lijkt deze dynamiek alleen maar te versnellen. Zijn beleid, stevig geworteld in de Make America Great Again-aanpak, markeert een breuk met de internationale samenwerking die decennialang de norm was.
Trump kiest voor een transactionele benadering, waarbij directe economische winst en nationale belangen boven langetermijnpartnerschappen worden gesteld. Dit heeft geleid tot een hernieuwde focus op protectionistische maatregelen, zoals verhoogde handelstarieven en het heronderhandelen van bestaande handelsakkoorden, waarbij niets wordt geschuwd.
Zijn aanpak heeft verregaande consequenties voor consumenten, bedrijven en de beurs. We duiken dieper in Trumps gedachtegang om de achterliggende logica van zijn beleid te doorgronden en te onderzoeken hoe dit op de lange termijn zal uitpakken. Daarnaast kijken we naar manieren waarop beleggers zich kunnen navigeren door deze turbulente tijden.
In het kort:
- Trumps protectionistische beleid, met als hoogtepunt de recent ingestelde ‘Liberation Day’-importtarieven, verstoort mondiale handelsrelaties en verhoogt geopolitieke spanningen.
- Andere landen reageren met vergeldingsmaatregelen of dreigen ermee, vormen nieuwe allianties en distantiëren zich economisch van de VS.
- De economische impact varieert per sector, waarbij defensie en energie profiteren terwijl toerisme en exportgerichte bedrijven zwaar getroffen worden.
- Voor beleggers biedt regelmatig en gespreid investeren de beste bescherming tegen de toegenomen marktvolatiliteit en onzekerheid.
2 april 2025: Liberation Day
Op 2 april 2025, door Trump uitgeroepen tot Liberation Day, kondigde hij een van zijn meest ingrijpende beleidsmaatregelen aan: nieuwe invoerheffingen op alle goederen die de Verenigde Staten binnenkomen. Deze tarieven omvatten een basistarief van 10% op alle importen, met aanzienlijk hogere heffingen voor landen die Trump als de “ergste overtreders” beschouwt. Zo worden producten uit China inmiddels belast met (een extra) 145%, uit de Europese Unie met 20% en uit Cambodja met maar liefst 49%. Volgens Trump symboliseert deze dag de “hergeboorte van de Amerikaanse industrie” en een “verklaring van economische onafhankelijkheid”. Hij benadrukte dat deze tarieven bedoeld zijn om oneerlijke handelspraktijken te corrigeren en Amerikaanse banen en productie te beschermen.
Deze aanpak heeft niet alleen gevolgen voor de Verenigde Staten zelf, maar ook voor de geopolitieke machtsbalans wereldwijd. De traditionele trans-Atlantische banden staan onder druk, terwijl landen als China en Rusland hun invloed uitbreiden. Europa, ooit een sterke speler op het wereldtoneel, dreigt steeds verder naar de achtergrond te verdwijnen. Tegelijkertijd biedt de fragmenterende wereldorde kansen voor kleinere landen die strategisch manoeuvreren tussen grootmachten.
De aankondiging van deze tarieven had ook directe gevolgen voor de financiële markten. Wereldwijde aandelenmarkten schakelden over naar een risk-off-modus, waarbij vooral de Amerikaanse beurzen scherp daalden. De S&P 500 (die het sowieso lastig heeft sinds Trump opnieuw aan de macht is) verloor de dag na de aankondiging 4,84%, terwijl technologiebedrijven zoals Alphabet, Apple en Amazon respectievelijk 4,02%, 9,25% en 8,98% in waarde daalden. Zelfs de goudprijs, wat normaal wordt gezien als een veilige haven, daalde in waarde.
S&P 500 staat onder druk sinds Trump aan de macht is
Adempauze of een strategische zet?
Op 9 april kondigde Trump onverwacht een 90-daagse pauze aan voor de invoering van de ‘Liberation-day’ tarieven. Deze beslissing lijkt ingegeven door de economische schade die de oorspronkelijke plannen zouden hebben veroorzaakt, waaronder dalingen in consumptie, investeringen en werkgelegenheid in de Verenigde Staten zelf. De basistarieven van 10% blijven echter van kracht, en China wordt hard getroffen met een verhoogd tarief van 125%
Deze tijdelijke opschorting biedt landen de mogelijkheid om nieuwe bilaterale handelsakkoorden te onderhandelen met de VS. Tegelijkertijd blijft de onzekerheid groot: Trump heeft benadrukt dat hij bereid is de tarieven opnieuw te verhogen als er geen bevredigende resultaten worden bereikt. De financiële markten reageerden aanvankelijk positief op het nieuws, met een sterke stijging van de aandelenkoersen. Toch blijft de volatiliteit hoog, aangezien bedrijven en investeerders zich voorbereiden op mogelijke nieuwe escalaties in juli.
De komende maanden zullen cruciaal zijn voor het bepalen van de richting van het wereldwijde handelsbeleid en de geopolitieke machtsverhoudingen. Zal deze pauze leiden tot duurzame oplossingen, of is het slechts een strategische zet in een steeds complexer wordend handelsconflict?
Trumps beleid: wat wil hij eigenlijk bereiken?
Donald Trump heeft zijn politieke filosofie en beleid stevig verankerd in de slogan Make America Great Again (MAGA). Deze leus, oorspronkelijk gebruikt door Ronald Reagan in 1980, is door Trump opnieuw gepopulariseerd en vormt de kern van zijn nationalistische agenda.
MAGA is een oproep om de Verenigde Staten terug te brengen naar een tijd waarin het land economisch en geopolitiek dominant was. Voor Trump is het niet alleen een slogan, maar een ideologische beweging die patriottisme aanwakkert en brede steun mobiliseert onder zijn achterban. Zijn beleid richt zich op het versterken van de Amerikaanse economie, het verminderen van buitenlandse afhankelijkheid en het beschermen van nationale belangen.
MAGA is een oproep om de VS terug te brengen naar een tijd waarin het land economisch en geopolitiek dominant was.
Concreet vertaalt MAGA zich in een aantal beleidsprioriteiten:
- Economische hervormingen staan centraal, waarbij Trump streeft naar belastingverlagingen, vooral voor bedrijven en hogere inkomens. Hij gelooft dat dit investeringen stimuleert en economische groei bevordert volgens het principe van trickle-down economics.
- Daarnaast zet hij sterk in op deregulering door milieuregelgeving en beperkingen op energieproductie, zoals olie- en steenkoolwinning, te schrappen. Dit moet de Amerikaanse industrie ondersteunen en concurrerend maken.
- Tot slot speelt het beschermen van Amerikaanse banen een cruciale rol. Door middel van handelstarieven en het heronderhandelen van handelsakkoorden probeert Trump productie terug te halen naar de VS en Amerikaanse werknemers te beschermen tegen buitenlandse concurrentie.
Een belangrijk onderdeel van Trumps beleid is zijn agressieve benadering van internationale handel, die vaak resulteert in handelsoorlogen. Zijn doel is om, wat hij beschouwt als, oneerlijke handelspraktijken te corrigeren en de handelsbalans in het voordeel van de VS te verschuiven. Handelstarieven vormen hierbij een krachtig instrument.
Met de handelstarieven wil Trump buitenlandse producten duurder maken, zodat Amerikaanse bedrijven een concurrentievoordeel krijgen en er meer binnenlandse productie wordt gestimuleerd. In theorie zou dit leiden tot meer banen en economische groei in de VS.
Hoewel het op het eerste gezicht logisch lijkt dat minder concurrentie van buitenlandse producten gunstig is voor binnenlandse bedrijven, pakt dit in de praktijk vaak anders uit. Door hogere importtarieven stijgen de kosten voor bedrijven, die deze vervolgens doorberekenen in hun prijzen. Dit leidt ertoe dat consumenten uiteindelijk meer betalen. Bovendien zorgt het verminderde concurrentieklimaat ervoor dat bedrijven minder prikkels hebben om te innoveren. Met minder alternatieven op de markt kunnen bedrijven ervoor kiezen hun prijzen te verhogen zonder hun producten te verbeteren. Het gevolg? Hogere prijzen voor consumenten en een afname van productinnovatie.
Ook kunnen andere landen tegenmaatregelen nemen door invoerheffingen op Amerikaanse producten in te stellen. Dit bemoeilijkt de export voor Amerikaanse bedrijven en verstoort wereldwijde toeleveringsketens. Wat oorspronkelijk bedoeld was om de binnenlandse markt te beschermen, kan zodoende uiteindelijk leiden tot hogere prijzen (doordat de inflatie toeneemt) voor Amerikaanse consumenten en een afname van de productiviteit door het ontbreken van concurrentiedruk.
De impact van deze handelsoorlogen gaat verder dan economische effecten; ze hebben ook geopolitieke spanningen vergroot. Landen zoals China hebben gereageerd met tegenmaatregelen, terwijl bondgenoten zoals Canada en Mexico gedwongen werden om concessies te doen. Vooralsnog is Europa afwachtend en zoekt het middels de dialoog naar een oplossing.
Desalniettemin heeft Trumps confrontatiegerichte stijl geleid tot aanzienlijke onzekerheid op de wereldwijde markten, en zet het jarenlange geopolitieke relaties onder druk.
In essentie is Trumps beleid gericht op het herstellen van economische dominantie en nationale trots, maar de gevolgen ervan blijven voelbaar binnen zowel de VS als daarbuiten. Zijn aanpak zorgt voor grote volatiliteit op de financiële markten en verhoogde geopolitieke spanningen, wat wereldwijd uitdagingen met zich meebrengt voor handelspartners en beleggers; zowel institutioneel als particulier.
Het Mar-a-Lago-akkoord: het meesterplan achter Trumps aanpak?
Volgens analisten zou het achterliggende plan achter Trumps aanpak het zogenoemde Mar-a-Lago-akkoord zijn, al is dit nooit officieel bevestigd. Dit hypothetische valuta-akkoord is bedoeld om de waarde van de Amerikaanse dollar te verzwakken en zo de concurrentiepositie van Amerikaanse producten te verbeteren. Het roept herinneringen op aan het Plaza-akkoord uit 1985, waarbij grote economieën samenwerkten om de dollar te devalueren.
Volgens het Mar-a-Lago-akkoord zouden landen worden aangespoord om hun dollars en kortlopende Amerikaanse staatsobligaties te verkopen en in plaats daarvan over te stappen op langlopende obligaties met een looptijd van 100 jaar tegen lagere rentepercentages. De recente invoering van nieuwe importtarieven door de VS vormt de eerste fase van dit bredere plan. Deze tarieven zijn bedoeld om druk uit te oefenen op handelspartners en hen aan te zetten tot onderhandelingen die uiteindelijk moeten leiden tot een gecoördineerde verzwakking van de dollar en een herstructurering van het mondiale handelssysteem.
Deze aanpak zou op de lange termijn moeten bijdragen aan het terugdringen van de Amerikaanse staatsschuld. Landen die weigeren deel te nemen, riskeren niet alleen dat de hogere handelstarieven aanblijven, maar ook het verlies van Amerikaanse militaire bescherming.
Hoewel het akkoord de VS theoretisch kan helpen om handelsonevenwichtigheden te corrigeren en de industriële capaciteit te herstellen, brengt het aanzienlijke risico’s met zich mee. Een opzettelijke verzwakking van de dollar kan leiden tot inflatie, verminderde koopkracht en een aantasting van het vertrouwen in de dollar als wereldreservemunt.
Bovendien betwijfelen experts of belangrijke handelspartners zoals Europa en China bereid zullen zijn deel te nemen aan een dergelijke overeenkomst. De geopolitieke spanningen die voortvloeien uit Trumps confrontatiegerichte aanpak maken een formele uitvoering van het Mar-a-Lago-akkoord onwaarschijnlijk. Maar onder Trump lijkt niets onmogelijk…
Hoe reageren andere landen en machtsblokken op Trumps beleid?
De handelsoorlog die Donald Trump heeft ontketend, blijft wereldwijd leiden tot aanzienlijke spanningen en vergeldingsmaatregelen van diverse landen en machtsblokken. Sinds de aankondiging van de Liberation Day-tarieven op 2 april 2025, hebben verschillende landen hun reactie verder aangescherpt.
China en de VS zijn inmiddels in een handelsoorlog terechtkomen, waarbij beide landen de importtarieven blijven verhogen. China heeft als tegenreactie haar importtarieven op alle Amerikaanse goederen verhoogd tot 125%. Daarnaast heeft China exportcontroles ingesteld op zeven zeldzame aardelementen, zoals yttrium en dysprosium, die cruciaal zijn voor Amerikaanse technologie- en defensiesectoren. Deze exportbeperkingen bedreigen wereldwijde toeleveringsketens en versterken de geopolitieke spanningen tussen de VS en China.
Canada blijft zich verzetten tegen de Amerikaanse tarieven. Hoewel Canadese producten niet direct getroffen werden door de nieuwe tarieven van 2 april, handhaaft Canada zijn tegenmaatregelen, waaronder een tarief van 25% op $30 miljard aan Amerikaanse goederen. Deze omvatten producten zoals bier, koffie en motorfietsen. Premier Carney heeft laten weten dat verdere escalatie niet uitgesloten is als de VS zijn beleid niet wijzigt.
De Europese Unie heeft inmiddels haar eerste golf van vergeldingsmaatregelen goedgekeurd. Vanaf 15 april zullen tarieven van 25% worden opgelegd op een breed scala aan Amerikaanse producten, waaronder aluminium, staal, sinaasappelsap en tabak. Hoewel de EU prioriteit geeft aan onderhandelingen met Washington om de spanningen te verminderen, benadrukte EU-voorzitter Ursula von der Leyen dat Europa bereid is om verdere stappen te nemen indien nodig.
Een opmerkelijke ontwikkeling is dat Japan, China en Zuid-Korea plannen bespreken om een economisch blok te vormen als tegenwicht tegen Trumps protectionistische beleid. Dit initiatief benadrukt hoe Trumps maatregelen landen dwingen om historische rivaliteiten opzij te zetten en nieuwe samenwerkingsverbanden te smeden om hun economische stabiliteit te waarborgen.
De wereldwijde reacties op Trumps beleid illustreren hoe protectionisme niet alleen economische verstoringen veroorzaakt, maar ook leidt tot geopolitieke herpositionering. Terwijl traditionele bondgenoten zich verdedigen tegen Amerikaanse druk, ontstaan er nieuwe samenwerkingsverbanden die het mondiale economische landschap verder veranderen.
De economische en financiële gevolgen van deze aanpak
De economische en financiële gevolgen van Trumps beleid blijven zich ontwikkelen en hebben inmiddels bredere en meer complexe effecten op verschillende sectoren in de Verenigde Staten en wereldwijd. Zijn protectionistische maatregelen hebben geleid tot aanzienlijke verstoringen in handelsstromen, hogere kosten voor bedrijven en consumenten, en geopolitieke spanningen.
De toerismesector blijft een van de zwaarst getroffen industrieën. Het aantal internationale bezoekers naar de VS is in 2025 verder gedaald, met een verwachte afname van 6,3% ten opzichte van eerdere prognoses. Dit betekent een verlies van bijna $75 miljard aan inkomsten, een stijging ten opzichte van eerdere schattingen. Naast de strengere immigratie- en visumregels speelt de recente verzwakking van de Amerikaanse dollar een rol. Hoewel dit reizen naar de VS goedkoper maakt, weegt het negatieve imago van de VS als gastvrij land zwaarder voor veel potentiële reizigers.
Procentueel verschil reizigers naar Verenigde Staten tussen Q1-2025 vs. Q1-2024
De handelsoorlogen en geopolitieke spanningen hebben ook het imago van de VS als gastvrij land aangetast. Het mogelijke bezoek door fans aan grote evenementen zoals het WK voetbal van 2026 en de Olympische Spelen in Los Angeles in 2028, worden hierdoor negatief beïnvloed. Naast het verlies aan inkomsten worden banen in sectoren zoals horeca, luchtvaart en detailhandel zwaar getroffen, wat bijdraagt aan een bredere economische malaise.
Aan de andere kant blijven bepaalde industrieën profiteren van Trumps beleid. De defensie-industrie floreert dankzij verhoogde overheidsuitgaven en internationale vraag naar wapensystemen, mede gestimuleerd door geopolitieke spanningen. Bedrijven zoals Lockheed Martin en Raytheon Technologies zien hun omzet stijgen door nieuwe contracten met NAVO-landen die hun defensiebudgetten verhogen. Ook energiebedrijven profiteren van deregulering, hoewel deze winst wordt beperkt door lagere wereldwijde vraag als gevolg van economische vertraging.
Internationaal gezien blijven de gevolgen verstrekkend. Europa wordt zwaar getroffen door verhoogde Amerikaanse tarieven op staal, aluminium en auto’s. Dit heeft geleid tot een daling van 15% in Europese exporten naar de VS in het eerste kwartaal van 2025. Tegelijkertijd worstelt China met een verwachte daling van 2% in zijn economische groei door Amerikaanse importheffingen en exportcontroles op zeldzame aardelementen.
De financiële markten blijven volatiel door deze ontwikkelingen. Beleggers zoeken veilige havens zoals goud, dat sinds begin april met 12% in waarde is gestegen. De wereldwijde economische vooruitzichten blijven somber, met een verwachte afname van 0,8 procentpunt in wereldwijde groei voor 2025-2026 als gevolg van Trumps handelsbeleid. Dit bevestigt dat zijn aanpak niet alleen binnenlandse maar ook internationale economische schade veroorzaakt.
Hoe presteren verschillende sectoren dit jaar vs. zelfde periode vorig jaar?
De bredere economische gevolgen van Trumps beleid zijn echter complexer. De verhoogde handelstarieven leiden tot hogere importprijzen, wat inflatie aanwakkert en de koopkracht van consumenten vermindert. Hoewel sommige Amerikaanse bedrijven tijdelijk profiteren van minder buitenlandse concurrentie, worden anderen geconfronteerd met stijgende kosten voor geïmporteerde grondstoffen en componenten, wat hun concurrentievermogen aantast. Dit geldt met name voor bedrijven die afhankelijk zijn van geïntegreerde toeleveringsketens, zoals in de auto-industrie.
De economische impact van deze handelsoorlog heeft natuurlijk ook gevolgen voor landen buiten de VS om. Voor Nederland, dat sterk afhankelijk is van internationale handel, worden de gevolgen ook voelbaar. Exportcijfers naar de Verenigde Staten zullen hoogstwaarschijnlijk aanzienlijk dalen door de verhoogde invoertarieven, waardoor Nederlandse bedrijven minder competitief worden op de Amerikaanse markt. Dit geldt vooral voor sectoren zoals de voedingsmiddelenindustrie, die hoogstwaarschijnlijk te maken zal krijgen met een halvering van de export naar de VS.
De bredere Europese economie wordt eveneens zwaar getroffen door Trumps protectionistische maatregelen. De auto-industrie, een van de pijlers van de Europese export, loopt groot gevaar. Importbeperkingen en verhoogde tarieven op Europese auto’s bedreigen de industrie aanzienlijk: vorig jaar werden er zo’n 750.000 nieuwe auto’s naar de VS uitgevoerd; 16,5% van alle auto-export.
Daarnaast leidt de handelsoorlog tot een verzwakte exportpositie van Europese bedrijven, hogere consumentenprijzen door invoerheffingen, en een afname van het producenten- en consumentenvertrouwen. Deze factoren dragen bij aan stagnatie en een dalende concurrentiepositie binnen Europa.
Buiten Europa zijn de gevolgen ook aanzienlijk. China, dat een belangrijk doelwit is van Trumps beleid, ziet een mogelijk verlies in economische groei van 2% als gevolg van verhoogde tarieven.
Het land heeft gereageerd met tegenmaatregelen, zoals de eerdergenoemde exportcontroles op zeldzame aardelementen die cruciaal zijn voor Amerikaanse technologiebedrijven. De landbouwsector in zowel de VS als China wordt ook zwaar getroffen. Amerikaanse boeren verliezen toegang tot Chinese markten door vergeldingsmaatregelen, terwijl Chinese boeren kampen met hogere kosten voor geïmporteerde producten zoals soja.
De financiële markten reageren gemengd op deze ontwikkelingen. De technologie- en chipaandelen krijgen de grootste klappen te verwerken. En terwijl defensieve sectoren zoals gezondheidszorg en nutsbedrijven stabiliteit bieden tijdens economische onzekerheid, zoeken beleggers ook toevlucht in veilige havens zoals goud en staatsobligaties. De goudprijs bereikt steeds vaker een nieuwe recordhoogte door de vlucht naar zekerheid, terwijl staatsobligaties een lichte stijging laten zien door toenemende risicoaversie.
Ondanks enkele positieve effecten op specifieke industrieën blijft Trumps beleid zorgen voor aanzienlijke volatiliteit en onzekerheid in zowel nationale als internationale markten. De fragmentatie van wereldwijde handelsrelaties en hogere inflatie drukken zwaar op de economische vooruitzichten. Hoewel sommige sectoren tijdelijk floreren, wordt duidelijk dat het bredere economische landschap structureel wordt verzwakt door deze protectionistische maatregelen.
Hoe nu verder: wat te doen als belegger?
Beleggers moeten rekening houden met meer volatiliteit en geopolitieke spanningen terwijl ze zich navigeren door deze turbulente tijden. Het beleid van Donald Trump heeft op de korte termijn een aanzienlijke mate van volatiliteit en onzekerheid gebracht op de financiële markten. Zijn protectionistische maatregelen hebben geleid tot een toenemende volatiliteit op de beurzen. Voor langetermijnbeleggers brengen schommelingen echter niet alleen uitdagingen, maar ook kansen met zich mee.
Beleggen voor de lange termijn betekent dat tijdelijke marktbewegingen vaak weinig invloed hebben op de uiteindelijke ontwikkeling van een portefeuille. Historisch gezien hebben financiële markten zich keer op keer hersteld van economische en geopolitieke schokken, al zijn in het verleden behaalde resultaten geen garantie voor de toekomst.
De recente handelsoorlogen en speculaties rondom het Mar-a-Lago-akkoord zijn voorbeelden van gebeurtenissen die op korte termijn voor onzekerheid zorgen, maar op de lange termijn niet noodzakelijkerwijs doorslaggevend zijn voor de prestaties en de richting van de financiële markten. Het is daarom belangrijk om niet te reageren vanuit emotie of angst, maar vast te houden aan een goed doordachte beleggingsstrategie.
Een cruciaal element in zo’n strategie is diversificatie (spreiding). Door een breed gespreide portefeuille aan te houden, kunnen risico’s beter worden beheerst en kan men profiteren van kansen in verschillende sectoren en regio’s. Dit helpt beleggers niet alleen om schokken op specifieke markten op te vangen, maar ook om te profiteren van sectoren die beter presteren tijdens periodes van onzekerheid.
Actief beleggen in sectoren die op dit moment populair zijn of recent sterk hebben gepresteerd, lijkt aantrekkelijk, maar brengt risico’s met zich mee. Vaak is een groot deel van de koersstijging al achter de rug, waardoor de kans op verdere groei afneemt. Bovendien kunnen sectoren die lange tijd goed hebben gepresteerd onverwachts een terugval krijgen.
In plaats van achter trends aan te lopen, is het daarom verstandiger om vast te houden aan een gedisciplineerde en breedgespreide strategie. Zo worden risico’s beter beheerst en blijft de portefeuille veerkrachtig in verschillende marktomstandigheden.
Het huidige klimaat biedt ook kansen voor beleggers die bereid zijn voorbij de korte termijn te kijken. Lagere aandelenkoersen als gevolg van verhoogde volatiliteit kunnen aantrekkelijke instapmomenten creëren, vooral voor wie kiest voor periodiek beleggen. Door op regelmatige basis een vast bedrag te beleggen, ongeacht de koersontwikkelingen, hebben koersdalingen minder grote invloed op het totale rendement. Het is echter ook zo dat dat grote stijgingen op korte termijn minder bijdragen aan je (positieve) rendement op de lange termijn.
Door deze aanpak profiteren beleggers echter van koersschommelingen: wanneer aandelenkoersen laag zijn, kunnen zij meer stukken kopen, en wanneer koersen stijgen, bouwen zij hun portefeuille verder uit tegen een gemiddelde prijs. Dit dempt het effect van tussentijdse koersbewegingen en neemt de noodzaak weg om het perfecte instapmoment te kiezen.
Periodiek beleggen biedt niet alleen een manier om te profiteren van dalende koersen, maar helpt ook bij het opbouwen van vermogen over de lange termijn. Het rendement-op-rendement effect speelt hierbij een belangrijke rol. Door behaalde rendementen belegd te laten en niet op te nemen, kan het vermogen uiteindelijk exponentieel groeien. Deze strategie vereist echter discipline en consistentie. Beleggers die zich houden aan regelmatige inlegmomenten, vermijden meteen ook emotionele beslissingen die vaak worden genomen tijdens periodes van onrust op de beurzen.
Daarnaast biedt periodiek beleggen een stabiele basis in tijden van geopolitieke spanningen en economische instabiliteit. In plaats van te reageren op korte termijn schommelingen, kunnen beleggers hun focus richten op langetermijndoelen en profiteren van de natuurlijke herstelkracht van financiële markten. Historisch gezien hebben markten zich herhaaldelijk hersteld na economische en politieke crises, waardoor beleggers die geduldig blijven vaak worden beloond. Ook blijkt dat Amerikaanse presidenten op de lange termijn minder invloed hebben op de richting van de financiële markten dan aanvankelijk wordt gedacht.
Ondanks de onzekerheid die de Amerikaanse president Trump vooralsnog met zich meebrengt, blijft beleggen op de lange termijn een solide aanpak voor vermogensgroei en/of vermogensbehoud. De geschiedenis leert ons dat markten uiteindelijk terugkeren naar hun fundamentele waarde, ongeacht tijdelijke verstoringen.
Ontwikkeling MSCI World Index laatste 10 jaar
Voor beleggers is het daarom essentieel om gefocust te blijven op hun langetermijndoelen. In tijden van volatiliteit kan rust bewaren en afwachten – hoe tegenstrijdig het misschien ook lijkt – op de lange termijn juist het beste zijn voor het rendement.
