Dertig jaar is hij, maar analist Niels Koerts brengt al zestien jaar aan beleggingservaring met zich mee. Zijn interesse in beleggen werd op jonge leeftijd aangewakkerd, en van zijn hobby heeft hij inmiddels zijn werk gemaakt.
Zijn financiële carrière begon Niels als stagiair bij IEX, waar hij doorgroeide tot aandelenanalist. Daar leerde hij ook Arend Jan Kamp kennen, met wie hij dit jaar beleggerswebsite Stockwatch begon. “Ik zie mezelf als een soort influencer, maar dan wel de tegenhanger van de cryptomiljonair”, zegt hij. “Wanneer je informatie over beleggen deelt, is het belangrijk om de juiste balans te vinden tussen kansen en risico’s, net zoals bij succesvol beleggen zelf.”
Een dure les
De interesse van Niels voor de beurs en beleggen begon op 12-jarige leeftijd. “Ik keek toen al graag naar RTLZ. Nu had dat nog niet zoveel te maken met beleggen zelf, ik had meer een fascinatie met de groene en rode pijltjes – dat bedrijven meer en minder waard werden. Wat een koers was, wist ik toen nog niet.
Dit was in 2008, en er gebeurde veel. Het was namelijk het hoogtepunt van de bankencrisis; de boel stond in de fik. Het zorgde ervoor dat beleggen en de beurs me echt gegrepen hebben en vervolgens nooit meer los hebben gelaten.
Die liefde heb ik niet vanuit huis meegekregen. Ik kom uit een socialistische familie. Mijn vader belegde destijds, maar veel spraken we daar niet over. Toch deed ik twee jaar later, op 14-jarige leeftijd, mijn eerste belegging. Als je veertien bent, mag je natuurlijk nog helemaal geen rekening op eigen naam hebben. Mijn vader moest een beleggingsrekening openen en daar stortte ik €300 op. Ik kocht voor €150 aan ING-aandelen en voor €150 aan Aegon-aandelen.
De reden? Deze aandelen waren het hardst gedaald. En ik dacht: wat hard omlaaggaat, kan ook weer hard omhoog. Dat bleek niet helemaal het geval te zijn: een half jaar later had ik 80% van mijn inleg verloren. Het leverde me meteen een waardevolle les op. Ik wist hoe hard aandelen konden dalen.”
"Je wil mensen enthousiasmeren om te gaan beleggen, zonder dat het ten koste gaat van de inhoud."
Van hobby naar baan
“Desalniettemin is de liefde voor beleggen nooit verloren gegaan. Ik ben me steeds meer in het onderwerp gaan verdiepen en heb heel veel beurzen bezocht. Op mijn vijftiende ging ik al op pad. Jarenlang was ik de allerjongste op dat soort evenementen.
Inmiddels ben ik 30 jaar, en heb ik een studie Bedrijfseconomie en Bestuurskunde achter de rug. Tijdens mijn minor Journalistiek heb ik stagegelopen bij beleggersplatform IEX, waar ik ben doorgegroeid tot analist. Dit jaar ben ik met oud-collega Arend Jan Kamp mijn eigen onderneming begonnen, waar we middels een podcast en website informatie delen over beleggen.
De beleggingswereld kan wel wat meer jeu gebruiken. Veel wat over de beurs wordt geschreven en gezegd, wordt nogal droog gebracht. Wij wilden daar verandering in brengen. Je wil juist mensen enthousiasmeren om te gaan beleggen. Natuurlijk zonder dat het ten koste gaat van de inhoud. Hoeveel jeu een artikel of podcast ook heeft, het zou altijd op basis van cijfers en feiten moeten zijn.
Het is belangrijk dat mensen hun beleggingskeuzes maken op basis van harde kasstromen, niet van mooie verhalen. Ook de belegger zelf heeft hier een verantwoordelijkheid in. Kies beleggingen nooit alleen uit op basis van nieuwsberichten of succesverhalen van anderen.”
Niet laten leiden door anderen
“Om succesvol te beleggen, wil je je niet laten leiden door de waan van de dag en emoties als angst en hebzucht. Je wil niet verleid worden door verhalen waarin gesproken wordt over ‘over de kop gaan’. Als er rendementen van meer dan 10% worden beloofd, is dat een rode vlag. Als belegger wil je dit soort rode vlaggen kunnen herkennen.
Dit is ook waar de toegevoegde waarde van vermogensbeheer kan liggen: naast comfort, zorgt het ervoor dat je minder in de verleiding wordt gebracht om je door dit soort verhalen te laten leiden.
Wat je hoort of ziet zou je namelijk nooit moeten beschouwen als individueel beleggingsadvies. Een aandeel dat ik bijvoorbeeld interessant vind, hoeft dat niet voor iedere belegger te zijn. Misschien heeft het wel een te hoog risico voor de portefeuille, en is deze dan niet meer goed afgestemd op de financiële situatie en risicobereidheid. Of is de sector al te veel vertegenwoordigd in de portefeuille. Wie niet wil laten beleggen, zal altijd zelf nog onderzoek moeten doen.”
Het analyseren van een aandeel
“Bij het analyseren van een aandeel kijk je naar een aantal belangrijke factoren. Allereerst de vrije kasstromen; het geld dat een bedrijf, nadat het de noodzakelijke investeringen heeft gedaan, overhoudt om leuke dingen mee te doen. Dat kunnen overnames zijn, maar ook dividenduitkeringen of aandeleninkoopprogramma’s. Dat is heel belangrijk, want hoe meer een bedrijf overhoudt, hoe meer je als belegger krijgt en hoe hoger de waarde is.
Daarnaast is het slim om te kijken naar de balans, heeft een bedrijf veel schulden of niet? Als een bedrijf veel schulden heeft, gaat het geld eerst naar de schuldeisers en niet naar de aandeelhouders.
Ook kun je kijken naar de marktpositie van een onderneming en naar de marges. Wat is de winst ten opzichte van de omzet? Is dat laag, dan bestaat de kans dat het bedrijf in de rode cijfers komt in een mindere periode. Dat betekent meer risico. Een hoge marge laat juist zien dat een bedrijf over competitieve voordelen beschikt.
En ten slotte is er natuurlijk de huidige waardering: een bedrijf kan nog zo geweldig zijn, hard groeien en een hoge kasstroom hebben, als je de hoofdprijs moet betalen, kan het nog steeds een slechte belegging zijn.
Voor mijn analyses stop ik deze indicatoren in mijn eigen model, en daar komt een bepaalde waarde uit. Deze vergelijk ik met de huidige koers. Als de koers veel lager is dan de door mij berekende waarde, dan kan dat een interessant aandeel zijn.
Ik ben dagelijks veel met de beurs bezig en steek er veel tijd in. Persoonlijk vind ik zelf beleggen dan ook niet moeilijk, en dat zou het niet hoeven zijn. Het verschilt echter per persoon of het bij je past. Naast de tijdsinvestering moet je goed kunnen inschatten aan de hand van verschillende variabelen of het een interessant aandeel is om toe te voegen aan je portefeuille.
Je hoeft ook niet per se te kiezen tussen vermogensbeheer of zelf beleggen. Je kunt een deel laten beheren en een deel zelf doen, en zo voor voldoende spreiding zorgen. Die spreiding is immers het allerbelangrijkst.”
Een breed gespreide basis
“Tegen vrienden die net beginnen, zeg ik ook altijd: begin eerst met indexfondsen voor een goed gespreide basis van je portefeuille. Zodat je in ieder geval beleggingen in zowel Europa, de VS en andere regio’s hebt. Zeker in het begin heb je de ervaring en kennis nog niet om individuele aandelen te kiezen, en op deze manier kan je wennen aan schommelingen op de beurs.
Wat je vaak fout ziet gaan bij zelf beleggers is dat ze denken veel verschillende aandelen te hebben, maar dat deze bedrijven zich eigenlijk veel in dezelfde sector of in dezelfde regio bevinden.
Ook weet ik uit mijn IEX-tijd dat mensen vaak aandelen kiezen met het hoogste koerspotentieel en dan onvoldoende kijken naar de risico’s. Dat is waarom wij in onze analyses ook altijd een risicorating meegeven. Een A staat bij ons voor laag risico, en een E is het hoogst mogelijke. Als je alleen maar D’tjes en E’tjes in je portefeuille hebt, dan weet je dat je wellicht te veel risico neemt.”
De markt timen: het slechtste wat je kunt doen
“Een andere fout die je veel ziet is dat mensen de markten willen timen. Niemand kan de koers van morgen echter voorspellen. Het was Mathijs Bouman, nu econoom bij Nieuwsuur, die daarvoor mijn ogen opende in 2018. Ik volgde dat jaar een presentatie van hem waarin hij zei: ‘Ik ben een macro-econoom, ik heb alle data die ik nodig heb, en ondanks dat kan ik de koersen niet voorspellen.’ En als hij het al niet kan, waarom zou ik het dan wel kunnen?
Als je de markt wil timen, maak je het wel heel moeilijk voor jezelf. Want uitstappen is altijd makkelijk, maar als de koersen stijgen en je weer in wil stappen, dan is dat een stuk lastiger. Je ziet dat beleggers dan rendement mislopen. En als de beurs op de lange termijn omhooggaat, waarom zou je dan in een opgaande lijn willen uitstappen?
Ook met beginnen met beleggen kun je daarom beter niet wachten. Je wilt liever zorgen dat je belegd bent, om van de stijgende trend te kunnen profiteren. Hoewel een stijging nooit gegarandeerd is, geldt dat bedrijven nou eenmaal geld verdienen, en dat geld gaat naar de aandeelhouder. Dat is al zo sinds de VOC, dat het eerste aandeel ooit uitgaf. Aandelen zijn daardoor iets heel anders dan cryptovaluta of grondstoffen. Daarmee behaal je rendement door iets te kopen en te hopen dat de ander zo gek is om er in de toekomst meer geld voor te willen betalen.”
"Je leert op school wel over de prijselasticiteit van de vraag, maar les over personal finance, waar je in het dagelijks leven veel aan hebt, dat is er onvoldoende."
Financiële educatie mist op school
“Rondom financiën, en zeker in de cryptowereld, bestaan er veel ‘influencers’ die gouden bergen beloven. Zij maken gebruik van het gebrek aan financiële kennis van voornamelijk jongeren. Het is logisch dat die gouden bergen mensen aanspreken, zeker wanneer het je zelf ontbreekt aan gedegen kennis.
Je leert op school wel over de prijselasticiteit van de vraag, maar les over personal finance, waar je in het dagelijks leven veel aan hebt, dat is er onvoldoende. Eigenlijk zou je op school hier meer over moeten leren, en dan zowel over de risico’s als over het nut van beleggen.
Tijdens mijn minor Entrepreneurial Finance op de Universiteit van Leiden leerde een hoogleraar ons bedrijven te waarderen. Hij zei echter ook dat de beurs een casino was, omdat hij in de dot-com bubbel zoveel geld had verloren. Dat vond ik echt schokkend: dat zelfs een wetenschapper zijn eigen ervaring als enige waarheid kon zien op het gebied van beleggen.
Het is daarom essentieel om bij informatie over beleggen een goede balans te vinden tussen kansen en risico’s. Net zoals je dat bij succesvol beleggen doet.”
Een ander soort influencer
“Je wilt mensen namelijk niet afschrikken, maar juist leren hoe ze op een verantwoorde manier hun vermogen kunnen laten groeien. Ik vind dat hier te weinig aandacht voor is. Daarom speel ik daar graag een rol in. Ik zie mezelf dan ook als een soort influencer, maar dan wel de tegenhanger van de cryptomiljonair.
Naast het delen van mijn analyses vind ik het belangrijk om mijn eigen portefeuille openbaar te hebben. Want ook dat is wat mensen zo aanspreekt aan influencers, het persoonlijke aspect. In de toekomst verwacht ik dat we in de beleggingswereld hier steeds meer naar opschuiven. In het kader van transparantie zou iedereen daarbij zijn portefeuille moeten delen.
Net zoveel publiek als een cryptomiljonair zal ik misschien niet krijgen. Het is toch altijd wat saai, beleggen voor de lange termijn. En aandelen als Unilever en Ahold, tja, dat zijn toch wat minder sexy namen dan de bitcoins en Tesla’s van de wereld. Toch vind ik het mijn taak om juist wel gedegen kennis over beleggen te verspreiden. Door middel van die jeu probeer ik anderen toch te enthousiasmeren om te beleggen, zonder daarbij gouden bergen te beloven.
De lange termijn mag dan misschien wat saai zijn, het geeft wel rust. Je hoeft je niet bezig te houden met rentes die wel of niet gaan stijgen en wat de inflatie op korte termijn gaat doen. Want over het algemeen beweegt de beurs zich op de lange termijn omhoog. En daar profiteer je met een breed gespreide portefeuille van.”
Niet voor het geld
“Zelf beleg ik voor mijn pensioen, zowel met de portefeuille die ik openbaar heb staan als mijn pensioenportefeuille, waar ik fiscaal vriendelijk mee beleg. Maar eigenlijk hoop ik nooit met pensioen te hoeven gaan. Ik hoop dit werk, het delen van mijn kennis over beleggen en het runnen van mijn onderneming, tot de kist te kunnen doen.
Het klinkt misschien gek, maar beleggen is mij niet eens om het geld te doen. Het is echt een hobby van me. En die hobby zet ik graag in om anderen te inspireren ook aan de slag te gaan.”
Over dit interview
In onze interviews laten we verschillende mensen aan het woord. Dat kunnen experts uit de beleggingswereld zijn, maar ook mensen die praten over (hun) financiën en beleggingsdoelen. We waarderen het dat Niels Koerts zonder tegenprestatie aan het interview heeft meegewerkt. Zijn standpunt is niet bedoeld als individueel beleggingsadvies. Semmie staat dan ook niet in voor de juistheid, volledigheid en actualiteit van de geboden informatie door Niels. Beleggen kent altijd risico’s.
